andrewbek_1974 (andrewbek_1974) wrote,
andrewbek_1974
andrewbek_1974

Неудачная атака "Слоников" и не котиков

Фотография иллюстрирующая неудачную атаку 656-го танкового полка вермахта в первых числах июля 1943 года, на Северном фасе Курской Дуги. Это мега-соединение было создано специально к моменту проведения операции "Цитадель", и состояло из 653-го и 654-го тяжелых батальонов истребителей танков (Schwere PanzerJager Abteilung). На вооружении этих двух батальонов состояло 90 тяжелых штурмовых орудий «8,8 –см Pak43\2 Sfl L\71 Panzerjager Tiger (P) Ferdinand». В просторечии просто "Федя")))



На снимке уничтоженные советской артиллерией немецкие танки-роботы "Borgward B IV" и танки управления Pz.Kpfw. III из состава приданной 656-му ТП специальной танковой роты Panzer-Kompanie (Flk) 313. По штату (s.K.St.N. 1171 f) эти специальные роты оснащались 36-ю танками-роботами "Borgward B IV" и 10-ю машинами управления на базе StuG III Ausf G, единственным исключением была как раз Flk 313, где вместо "штугов" в качестве машин управления использовались средние танки Pz.Kpfw. III. 313-я рота была придана 653-му батальону "Фердинандов", и поддерживала провальную атаку "Слоников" 5 июля 1943 в районе д. Глазуново у высоты 257,7.

На второй фотографии хорошо виден нестандартный бортовой номер "трешки" - F 23, характерный для 313-й роты.




Подробнее про бои и потери "Фердинандов" на Курской дуге тут:
https://andrewbek-1974.livejournal.com/788020.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/788763.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/789104.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/789280.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/789657.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/788724.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/788453.html

П.С. И в заключении поста. Потери 313-й роты не вошли ни в один отчет (по крайней мере мне не удалось найти никаких данных). Перед вами неучтенные потери вермахта.
Tags: "Федя", 1943, pz.kpfw. iii, ВМВ, Германия, Курская Дуга, САУ, СССР, артиллерия, вундервафель, танки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments