andrewbek_1974 (andrewbek_1974) wrote,
andrewbek_1974
andrewbek_1974

Categories:

Про писателей-фантастов. И не только....



Господа-писатели, а также товарищи. К вам обращаюсь я. Имейте совесть!
Если вы пишите про "условное средневековье" (фэнтези там, аль еще какие сказки), а может даже и не "условное", то вы все же должны хоть немного разбираться в матчасти. В том числе во всяком рубяще-режуще-дробяще-протыкательном. А также в снаряжении и доспехе.
Фраза "Он подошел к толпе, и грозно оглядев бродяг, положил руку на рукоять висящего на его поясе двуручного меча....", например у меня, ничего кроме смеха не вызовет. Потому как двуручные мечи на поясе не носили. По крайней мере пешие вояки в Европах. При длине полноценного двуручника в 1,4 м и более, и весе в 2,5-3,5 кг, согласитесь его ношение на поясе в ножнах, к этому самому поясу прикрепленных, несколько ..... проблематично.

Я уж не говорю, про сакраментальное "...узкое лезвие меча", "...лезвие этого меча было мощным и широким, с острием подобным шилу." и т.д. и т.п.
Господа-писатели конструктивно меч, да и вообще все клинковое, как правило, состоит из клинка и эфеса. Клинок может иметь одно, или два лезвия. А может не иметь лезвий вообще. Таким образом, именно клинок может быть узким, широким, мощным, массивным, легким, прямым, изогнутым, двулезвийным, однолезвийным, с закругленным острием, с оживальным острием, с явно выраженным острием и так далее. Но клинок это не синоним понятия "лезвие". Лезвие это заточенная кромка клинка, его поражающая, рабочая поверхность, но таки не сам клинок.

Опять же мне очень нравятся пассажи про разницу между смертоносным японским фехтованием и никчемным европейским (есть и противоположные варианты). По мнению некоторых творческих личностей японское "уберфехтование" было направлено только лишь и исключительно на убийство противника. А европейское это так - баловство, там типа изначально никто не ставил целью уконтропупить противника. Господа-писатели, ну это же глупость.
Столкновение противников вооруженных холодным оружием всегда ставит одну цель - выведение соперника из строя в кратчайшее время, при этом желательно, сохраняя свою тушку в неприкосновенности. И все. И касается это не только боя на холодном оружии, а вообще любого противостояния людей с применением насилия в той, или иной форме.
Поэтому пение дифирамбов какой-то одной школе владения холодным оружием в ущерб другим не есть хорошо. Особенно когда вы слабо разбираетесь и в японском фехтовании на мечах и в европейском. Грубо говоря эти системы не хуже и не лучше друг друга, они сложились в разных культурах, имели под собой разные традиции, разные производственные возможности своих регионов в различное историческое время. Нюансов масса.
А то такое впечатление, что свои знания о методах боя средневековых воинов вы вынесли из чудесной передачи "Непобедимый воин" (Deadliest Warrior) производства студии Morningstar Entertainment из Светлого Валинора.

Это я так. Занудствую слегка.
Tags: Средневековье, литература
Subscribe

  • Зловещая Готика

    XV век.

  • Sicut gladius

    Меч, просто меч. Оружие датируется серединой XII столетия. Вещь поразительная в своей простоте. Из собрания родового гнезда клана Бойд - шотландского…

  • Вещь!

    Полэкс, Северная Европа, датируется концом XV века. Боевая часть оружия состоит из трапециевидного по форме лезвия топора установленногос наклоном…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 106 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Зловещая Готика

    XV век.

  • Sicut gladius

    Меч, просто меч. Оружие датируется серединой XII столетия. Вещь поразительная в своей простоте. Из собрания родового гнезда клана Бойд - шотландского…

  • Вещь!

    Полэкс, Северная Европа, датируется концом XV века. Боевая часть оружия состоит из трапециевидного по форме лезвия топора установленногос наклоном…