August 20th, 2018

Имперская павеза




Большой щит арбалетчика - ПАВЕЗА, 15 век, Южная Германия. Высота щита 1195 мм, ширина 440 мм. Щит состоит из деревянной основы. Лицевая часть обтянута холстом, загрунтована гипсом. На лицевой части изображен Австрийский имперский орелик, и геральдический щит с чередующимися черными и белыми полями. Сверху лицевуха покрыта лаком. Изнанка щита кожаная и тоже под лаком. Ремень - новодел. Оригинальная система удержания щита явно была посложнее, чем просто ременная петля - отверстия от крепления оригинальной системы ремней видны на изнанке щита. Стартовая цена 12 000 евро.


Collapse )

(no subject)

Брошенная немецкая штурмовая 105-мм самоходная гаубица StuH 42 Ausf.G (L/28) и убитый солдат вермахта в секторе ответственности 10-й горной дивизии США. Бельведер, Италия, 1945 год. КЛИКАБЕЛЬНО

Collapse )

Турнирные копья для поединка






Два копья для конной копейной рыцарской сшибки на турнире. 1500-1530 год. Оба копья обломаны. Параметры того, что с черным валом:
Общая длина (обломано) - 2815 мм (9 ft 2 in).
Расчетная длина - около 4220 мм.
Вес сохранившейся части - 4,7 кг (10 lb 4 oz)

Параметры второго обломка неизвестны.
Сразу говорю, такие копья - пустотелые внутри, клеенные повдоль из нескольких частей. Оба копья сделаны из хвойных пород дерева, вероятно ель. КЛИКАБЕЛЬНО. Оба копья экспонаты Королевских Арсеналов в г. Лидс. (Leeds, Tournament Gallery)

Collapse )

Европейская пехота эпохи ренессанса. Краткий обзор. Часть 4.

Атака французской тяжелой кавалерии при Креси. Судя по доспехам перед нами представители высшей французской знати)))




БИТВА ПРИ КРЕСИ. АНАЛИЗ. Часть 1.

Обещанный анализ сражения при Креси, произошедшего 26 августа 1346 года, между войсками Эдика III Аглицкого кинга, и Фили VI, короля хранцузского. Все, юмор закончился. Дальше все серьезно. Это моя первая попытка проанализировать столь сложное и масштабное сражение. По объему текст получился вдвое больше, чем пост про само сражение. Поэтому наберитесь терпения. Много букв и умных слов. Критика приветствуется.

Итак, преступим. Как воспринимается "расстрел при Креси", в обывательском сознании? Я нашел цитату, прямо концентрировано олицетворяющую общепринятое мнение:

"Раньше пехоте уже доводилось добиваться успеха над феодальной тяжелой кавалерией: в битвах при Леньяно, Куртрэ, и австрийско-швейцарских войнах; но во всех этих ранних примерах каждый раз пехота была обязана победе каким-то особым обстоятельствам. Иное дело при Креси. Здесь стойкая и дисциплинированная пехота одержала в чистом поле победу над самой лучшей в Европе кавалерией (правда, командовали ей совершенно бездарно). Эдуард III, стратег далеко не выдающийся, проявил себя наиболее грамотным тактиком своего времени. Понимая, чем именно сильна дисциплинированная пехота в противостоянии кавалерии, а также насколько опустошителен огонь его лучников, Эдуард III оптимально использовал свое тактическое преимущество. Веком позже иные факторы сведут на нет политическое значение битвы при Креси. Но с точки зрения военной истории, эта битва относится к разряду самых что ни на есть основополагающих. Почти тысячелетие на поле боя главенствовала кавалерия – и вот наконец адрианопольский приговор был опротестован. Начиная с битвы при Креси главную роль в боевых действиях стала играть пехота".

Этот опус содержится в российском издании книги " "Всемирная история войн", 2000 года печати, и принадлежит американским авторам Р.Э. и Т.Н. Дюпюи. Вот мы, вместе и попробуем разобрать указанную цитату буквально по пунктам.

1. О ЗАБЫВЧИВОСТИ АНГОЛЯЗЫЧНЫХ АВТОРОВ

"Раньше пехоте уже доводилось добиваться успеха над феодальной тяжелой кавалерией: в битвах при Леньяно, Куртрэ, и австрийско-швейцарских войнах.…».

Не упомянутым осталось такое важное для становления европейской пехоты Эпохи Ренессанса сражение, как битва у ручья Баннокберн, произошедшая 23-24 июня 1314 года, где шотландская пехота на голову разгромила «феодальную тяжелую кавалерию», вот только не австрийскую, или французскую, а английскую. Или англоязычным авторам трудно признать, что «шотландское быдло» устроило кровавую баню британской аристократии? Вопрос, конечно интересный. В плане беспристрастности.

Подробнее про Баннокберн тут
https://andrewbek-1974.livejournal.com/303529.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/305531.html


Конная атака слепого короля Иоанна Богемского. Если помните то в прошлой части я писал про этот эпизод. Конь Иоанна был привязан к двум лошадям его придворных рыцарей. Все трое они пошли в бой, и все трое были убиты в бою.




2 КРЕСИ – ИНОЕ ДЕЛО!

«…но во всех этих ранних примерах каждый раз пехота была обязана победе каким-то особым обстоятельствам. Иное дело при Креси.»

Collapse )



На этом позвольте на сегодня закончить. Там еще много текста. Так что продолжение следует)))