September 6th, 2017

Меч 7 века до нашей эры.

Бронзовый меч, ориентировочно 700-601 года до н.э. Найден в Италии, в Вилланова у Неаполя, в 1909 году. Длина общая 402 мм, длина клинка 305 мм, длина ножен 335 мм, вес меча 254 грамма (9 унций), вес ножен 226 гр (8 унций).



Небольшой меч выкован из цельного куска бронзы. Клинок плавно сбегает от полукруглой "гарды" меча к явно выраженному острию. Клинок двулезвийный, прямой, в поперечнике ромбовидный. На обеих плоскостях клинка множество мелких узких долов. Эфес меча состоит из полукруглой "крестовины", рукояти и навершия, которое также имеет вогнутую форму. Судя по всему весь эфес был закрыт двумя деталями из резной кости, закрепленными на бронзовых заклепках.
Ножны также из бронзы, украшены орнаментом "шеврон" характерным для средиземноморского региона. На окончании ножен довольно массивный литой бронзовый шар.


Collapse )

П.С. По мне так это кинжал. Хотя при манере боя пехоты тех времен....


Фото Royal Armouries Collections

Последний бой конунга Олава Трюггвассона

На картине изображен последний эпизод битвы у Свольдера. Благодаря предательству вождя йомсвикингов Сигвальда Струт-Харальдссона, корабли конунга Норвегии Олава Трюггвассона остались в меньшинстве и были атакованы кораблями датско-шведско-хладирской коалиции. На 11 кораблей норвежцев пришлось от 70 до 139 кораблей их противников. Битва разгорелась 9 сентября 1000 года. Причем, поначалу норвежцам пошедшим на союзный флот в самоубийственной атаке даже сопутствовала удача. Но все же численное преимущество оказалось решающим и уцелевшие норвежцы собрались на борту "Длинного змея" - огромного драккара конунга Олава. Защищавшие конунга воины бились до последнего. В итоге в живых осталось двое, сам конунг Олав и его и его окольничий Кольбьерн, который был одет точь-в-точь как конунг. Видя, что их хотят взять живыми, с мечами в руках Олав и его окольничий прыгнули за борт. Однако Кольбьерн был поднят из воды врагами, которые подумали, что это Олав. Увидев же, что это не конунг, ярл Эйрик подарил Кольбьерну жизнь. Сам Олав с мечом, щитом и в полном вооружении утонул.

И так восемь раз подряд....

Оригинал взят у mihalchuk_1974 в И так восемь раз подряд....
Вот если у вас при выстреле из огнестрельного оружия застрянет пуля в стволе, что будете делать? Шо? Выбивать шомполом? Высверливать? Не смешите мену. Все гораздо проще:

Collapse )

И о Рюрике.

Оригинал взят у mihalchuk_1974 в И о Рюрике.


Освежил в памяти свои малые знания о первом князе русов (До 3 часов ночи читал книгу Пчелова из серии ЖЗЛ, которая так и называется без затей - "Рюрик"). Пришел к тому же выводу, что и ранее:

1. Рюрик был по происхождению скандинав. То бишь я проклятый "норманист" оказываетсо))). Сия версия имеет несколько вариаций, но основные две:
а) Рюрик был свеем (шведом). Либо ярлом, либо, что скорее всего одним из секонунгов. То есть довольно удачливым викингом, с приличной дружиной, но живший именно "с меча", и не имевший крупных владений на суше.
б) Рюрик был даном, и это тот самый Рорик Ютландский, с говорящим прозванием "Желчь христиан", который так задолбал франков своими набегами, что ему даже выделили лен во Фризии, но потом выгнали к херам в 841 году.

В пользу норманской версии происхождения первого князя русов говорят и археологические находки, и письменные источники и данные лингвистики с генетикой.

2. Рюрик был по происхождению славянин. Опять же основных вариаций этой теории тоже парочка.
а) Рюрик один из вождей полабских славян. Не важно вендов, или лютичей, в общем из ободритов. И собственно имя его Рюрик является переиначиванием древнеславянского "рарог" - сокол.
б) Рюрик внук легендарного посадника новгородского Гостомысла, и он наш исконно "русский" чувак.

В пользу славянской версии происхождения Рюрика аргументов го-о-ораздо меньше.

Всякие экзотические версии о происхождении Рюрика из хазарского каганата даже читать не интересно. Глобус большой сова на него ну никак не лезет)))

Таким образом, для себя еще раз я определился - Рюрик и родственник его Олежка были скандинавами. И ничего в этом странного (и тем более уничижительного) нет. С 8 по 11 век норманны такой шухер наводили в Европе, что влияние их на историю раннего средневековья переоценить сложно.

Ни один из портретов самого Рюрика, мне не нравится. Как-то представляется он мне похожим на чувака с верхней картинки в посте)))




П.С. Ну и если никто не читал мой литературный высер по этой теме, то вэлкам: http://samlib.ru/m/mihalxchuk_a_j/skidi-bezumec.shtml